Абмеркаваньне катэгорыі:Замкі Швэцыі
Прапаную пераназваць гэтую катэгорыю ў Замкі Швэцыі, тады будзе лягчэй выйсьці на слушныя інтэрвікі (а ў ёй ужо можна пакінуць падкатэгорыю «Палацы Стакгольму»).--Lesnas ättling (гутаркі) 18:18, 24 лістапада 2012 (FET)
- Шаноўнае спадарства, паколькі аргумэнтаў супраць няма, я зраблю перанос. Абгрунтую: швэдзкае Slott, нямецкае Schloss, францускае Château - перакладаюцца як «Замак, палац». Адназначнае «Палац» будзе адпаведна Palats, Palast, Palais. Зь цяперашнімі інтэрвікамі мы выходзім на катэгорыі ў якіх большасьць аб’ектаў зьяўляюцца адназначна замкамі, а нямецкі адпаведнік увогуле названы Ўмацаваныя замкі Швэцыі (Burg in Schweden).--Lesnas ättling (гутаркі) 17:45, 25 лістапада 2012 (FET)
- Упс! А гузіка для пераносу няма!--Lesnas ättling (гутаркі) 17:46, 25 лістапада 2012 (FET)
- У маім прыватным разуменьні замак і палац — зусім ня тоесныя рэчы (калі замак, то абавязкова які данжон :)). Але, мяркую, усё слушна. А запыты на перанос катэгорыяў ідуць сюды: User:ZedlikBot/Пераносы. — Wizardist г +у 19:04, 25 лістапада 2012 (FET)
- Дзякуй за адказ. Замак не абавязкова мусіць быць з данжонам, аднак звычайна ён умацаваны (не заўсёды). Палац- ніколі не ўмацаваны. Акрамя таго (паводле артыкулу ў шв.вікі) калі гэта ў горадзе і без саду- гэта палац, але ёсьць і выключэньні (напр,Вэрсальскі палац). Запыт зраблю.--Lesnas ättling (гутаркі) 22:34, 25 лістапада 2012 (FET)
- Запыт зрабіць не атрымалася: па той спасылцы, што Вы далі, мае дзеяньні былі названы шкоднымі, а ў абмеркаваньні таксама не атрымалася.--Lesnas ättling (гутаркі) 23:00, 25 лістапада 2012 (FET)
- Дзякуй за адказ. Замак не абавязкова мусіць быць з данжонам, аднак звычайна ён умацаваны (не заўсёды). Палац- ніколі не ўмацаваны. Акрамя таго (паводле артыкулу ў шв.вікі) калі гэта ў горадзе і без саду- гэта палац, але ёсьць і выключэньні (напр,Вэрсальскі палац). Запыт зраблю.--Lesnas ättling (гутаркі) 22:34, 25 лістапада 2012 (FET)